Hyppää sisältöön

Päätöksen perusteleminen

Diaarinumero: OKV/13/50/2012
Antopäivä: 26.3.2014
Ratkaisija: apulaisoikeuskansleri
Kohde: erityistuomioistuin
Toimenpide: käsitys

Vakuutusoikeus oli perustellut sotilasvammalain mukaista korvausta koskevassa asiassa päätöksensä viittaamalla asian ensiasteena ratkaisseen Valtiokonttorin päätöksen perusteluihin, joissa oli todettu, ettei esitetty terveydentilaa koskeva selvitys osoittanut kantelijan korvatun vamman tai sairauden tilassa tapahtuneen sellaista pahenemista, että se olisi vaikuttanut kantelijan työkyvyttömyysasteeseen. Vakuutusoikeus totesi selvityksessään, että päätöksen perusteleminen laveammin olisi ollut vaikeaa. Vakuutusoikeus kuitenkin perusteli selvityksessään, miksi kantelijan esittämän selvityksen perusteella työkyvyttömyysastetta ei ollut perusteita korottaa. Apulaisoikeuskansleri totesi, että mikäli päätös olisi perusteltu esimerkiksi vakuutusoikeuden selvityksessään esittämillä tiedoilla, olisivat perustelut olleet kantelijalle ymmärrettävämmät, informatiivisemmat ja hyödyllisemmät kuin annetussa päätöksessä ollut yleinen viittaus kantelijan terveydentilasta esitettyyn selvitykseen.  Päätöksen perusteluista olisi tuolloin ilmennyt se, miksi kantelijan esittämä selvitys ei ollut sellainen, että työkyvyttömyysprosenttia olisi sen perusteella voitu muuttaa. Apulaisoikeuskansleri katsoi, että kantelijan esittämään uuteen selvitykseen hänen terveydentilastaan olisi voitu ottaa päätöksessä yksilöidysti kantaa. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti vakuutusoikeuden huomiota perustuslain ja hallintolainkäyttölain asettamiin vaatimuksiin päätösten perustelemisessa.