Virantäyttö

Kantelija arvosteli elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen menettelyä hydrogeologin virantäytössä. Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi, että nimitysmuistio oli hallintolain 45 §:n perusteluvelvoite sekä valtiovarainministeriön virantäytössä noudatettavista periaatteista antama ohje huomioon ottaen puutteellinen. Vain haastatteluun kutsuttujen hakijoiden välillä oli tehty ansiovertailu, eikä niillä, joita ei kutsuttu haastatteluun ollut näin ollen mahdollisuutta tutustua valintapäätöksen perusteluihin omalta osaltaan.