Kunnan menettely tietopyynnön käsittelyssä

Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Puolangan kunnan huomiota julkisuuslain menettelysäännösten noudattamiseen tietopyyntöjen käsittelyssä. 

Kunta ei ollut toimittanut kantelijalle tämän pyytämiä kunnan rakennustarkastajan pätevyyden osoittavia asiakirjoja. Se oli todennut kantelijalle antamassaan vastauksessa, että rakennustarkastajan valinnan oli tehnyt kunnan tekninen lautakunta, ja viitannut lautakunnan kokouspöytäkirjoihin, jotka olivat saatavilla kunnan verkkosivuilla. Kunta toimitti valintaprosesseihin liittyvät hakemusasiakirjat kantelijalle vasta apulaisoikeuskanslerin sijaisen selvityspyynnön saatuaan. 

Kantelijan tietopyyntöä ei apulaisoikeuskanslerin sijaisen arvion mukaan ollut käsitelty julkisuuslaissa edellytetyin tavoin. Kunnan selvityksessään esiin tuoma seikka, että kantelija oli aiemmin kunnan luottamushenkilönä toimiessaan saanut hakemusasiakirjat tiedokseen, ei ollut peruste jättää tietoja toimittamatta hänen niitä pyydettyään.