Hyppää sisältöön

Korvausasia olisi tullut käsitellä viipymättä

Diaarinumero: OKV/1162/1/2017
Antopäivä: 24.5.2018
Ratkaisija: apulaisoikeuskanslerin sijainen
Kohde: muu valtiovarainministeriön hallinnonala
Toimenpide: käsitys

Apulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Valtiokonttorin tietoon näkemyksensä asian viivytyksettömästä käsittelystä ja lausuntopyynnön kiirehtimisestä.

Kantelijan korvaushakemus oli saapunut Valtiokonttoriin maaliskuussa 2016, mutta asia oli kantelua ratkaistaessa yhä vireillä. Voidakseen käsitellä korvaushakemusta Valtiokonttori oli pyytänyt valtion vahingonkorvaustoiminnasta annetun lain perusteella lausunnon opetus- ja kulttuuriministeriöltä. Ministeriö ei ollut toimittanut lausuntoa ennen kanteluasian vireilletuloa.

Saadun selvityksen perusteella oli selvää, että korvausasian käsittelyn viivästyminen oli johtunut pääasiassa opetus- ja kulttuuriministeriön menettelystä. Tästä huolimatta apulaisoikeuskanslerin sijainen katsoi, että Valtiokonttori olisi voinut menetellä aktiivisemmin hakemuksen käsittelyssä ja lausuntopyynnön kiirehtimisessä. Lausuntoa oli pyydetty noin seitsemän kuukautta hakemuksen saapumisen jälkeen. Hakemusta oli tässä välissä pyydetty tarkentamaan, mutta silti aikaa voi pitää varsin pitkänä, kun otetaan huomioon Valtiokonttorin ilmoittamat keskimääräiset käsittelyajat (6–9 kuukautta). Valtiokonttori oli kiirehtinyt lausunnon antamista ensimmäisen kerran korvausasian oltua vireillä jo yhdeksän kuukautta ja seuraavan kerran kantelijan asiamiehen oltua Valtiokonttoriin yhteydessä korvausasian oltua vireillä vuoden.

Apulaisoikeuskanslerin sijainen on tutkinut opetus- ja kulttuuriministeriön menettelyä erikseen omana aloitteenaan (OKV/4/50/2018).