Käräjäoikeuden laiminlyönti ryhtyä käsittelemään sen käsiteltäväksi palautettua asiaa

Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti omana aloitteena tutkimassaan asiassa Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden huomiota huolellisuuteen sen käsiteltäväksi palautettujen asioiden käsittelyssä.

Korkein oikeus oli apulaisoikeuskanslerin sijaisen hakemuksesta purkanut käräjäoikeuden tuomion siltä osin kuin vastaaja oli tuomittu kahdesta syyteoikeudeltaan vanhentuneesta rikoksesta. Korkein oikeus oli palauttanut asian käräjäoikeuteen rangaistuksen määräämiseksi vastaajalle ja todennut päätöksessään, että käräjäoikeuden tuli omasta aloitteestaan ottaa se uudelleen käsiteltäväkseen ja siinä laillisesti menetellä. Korkein oikeus oli lähettänyt päätöksensä käräjäoikeudelle sekä sähköpostitse että kirjepostilla. Viimeksi mainitun postilähetyksen saatteessa korkein oikeus oli ilmoittanut lähettäneensä jäljennöksen ratkaisustaan sen päätöslauselmassa ilmenevässä tarkoituksessa. 

Käräjäoikeus ei asian kirjaamisvaiheessa tapahtuneen virhearvion seurauksena ollut ryhtynyt ilman aiheetonta viivytystä käsittelemään asiaa, koska käräjäoikeuden kirjaamo ei ollut kirjannut sitä lainkäyttöasiana vireille. Selvityksen mukaan käräjäoikeuden asiaan liittyneet sisäiset ohjeet olivat olleet puutteelliset. Asia oli kirjattu käräjäoikeudessa vireille vasta sen jälkeen, kun asian käsittelyn tilaa oli tiedusteltu oikeuskanslerinvirastosta.

Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi näkemyksenään, että kun asia käräjäoikeuden lainkäyttötoiminnassa tehdyn virheen seurauksena palautuu sen käsiteltäväksi, on käräjäoikeudella erityinen velvollisuus huolehtia siitä, että käsiteltäväksi palautetun asian käsittely tapahtuu viivytyksettä. Korkein oikeus oli kirjepostin saatteesta ilmenevin tavoin toimittanut päätöksensä käräjäoikeudelle sen päätöslauselmassa ilmenevässä tarkoituksessa. Kerrotun vuoksi käräjäoikeuden kirjaamossa olisi korkeimman oikeuden toimittamien ratkaisujen lukemista nimenomaisesti edellyttävän ohjeistuksen puuttuessakin tullut tutustua korkeimman oikeuden ratkaisun päätöslauselmaan sen selvittämiseksi, miksi päätös oli käräjäoikeudelle toimitettu ja edellyttikö asia käräjäoikeuden toimenpiteitä.