Käräjäoikeuden äänitteiden huono laatu

Kantelun perusteella ilmeni, että käräjäoikeuden istunnossa vastaanotettua henkilötodistelua tallennettaessa olivat kahden mikrofonin johdot olleet irti. Tästä johtuen tehdyt äänitallenteet olivat pätkineet ja olleet muutenkin huonolaatuisia.

Oikeuskanslerin mukaan käräjäoikeudessa vastaanotettua henkilötodistelua tallennettaessa kertomukset on äänitettävä kokonaisuudessaan ja äänityksen laadun on oltava riittävä. Näin ei käsillä olevassa tapauksessa ollut kaikilta osin tapahtunut. Äänitteiden pätkiminen ja osin muutoinkin huono laatu ei oikeuskanslerin näkemyksen mukaan ollut johtunut sellaisesta äänittämiseen liittyvästä puhtaasta teknisestä viasta tai ongelmasta, jota käräjäoikeus ei lainkaan olisi pystynyt ennakoimaan. Oikeuskansleri katsoi, että käräjäoikeus oli laiminlyönyt sitä huolellisuutta, jota äänittämiseen liittyvien teknisten valmiuksien ylläpitämiseksi on noudatettava. Oikeuskansleri kiinnitti käräjäoikeuden huomiota huolellisuuteen henkilötodistelun tallentamisessa.