Helsingin kaupungin toiminta eturauhassyöpäseulontojen järjestämisessä

Apulaisoikeuskanslerilla ei ollut perusteita todeta, että Helsingin kaupunki olisi menetellyt lainvastaisesti taikka laiminlyönyt velvoitteitaan jättäessään vapaaehtoiset eturauhassyöpäseulonnat järjestämättä.

Kantelussa arvosteltiin sitä, että Helsingin kaupunki järjestää yli 50-vuotiaille naisille rintasyöpäseulontaa, muttei miehille eturauhassyöpäseulontaa.

Lakialoite (LA 9/2020 vp) eturauhassyöpäseulontojen sisällyttämisestä valtakunnalliseen seulontaohjelmaan on parhaillaan käsiteltävänä eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Lakialoitteessa on olennaisena kysymys miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta kyseisen seulonnan järjestämisessä. Lakialoitteen käsittelyn ollessa vielä kesken eduskunnassa apulaisoikeuskansleri ei ottanut kantaa kaupungin menettelyyn tasa-arvolain näkökulmasta. 

Helsingin kaupungilla ei ole ollut velvollisuutta järjestää eturauhassyöpäseulontaa, koska eturauhassyöpäseulonta ei kuulu valtakunnalliseen seulontaohjelmaan. Vapaaehtoisen seulonnan järjestämisen mahdollisuutta arvioidessaan kaupungin on puolestaan tullut soveltaa seulonta-asetuksen säännöksiä seulonnan asettamien vaatimusten, vaikuttavuuden, organisoinnin ja kokonaiskustannusten arvioinnista. Kaupungin on tässä arvioinnissaan tullut ottaa huomioon myös terveydenhuoltolain säännökset ajantasaiseen näyttöön sekä hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin perustuvasta terveydenhuollon toiminnasta ja palveluvalikoimasta. Kaupunki on ilmoittanut pitävänsä tavoitetta eturauhassyöpäseulontojen järjestämisestä kannatettavana sekä ryhtyvänsä tarvittaviin toimenpiteisiin eturauhassyöpäseulontojen järjestämiseksi, mikäli kunnille säädetään velvollisuus järjestää näitä seulontoja.