Esitutkinnan viipyminen ja esitutkintapäätöksen perusteleminen

Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen huomiota esitutkinnan viivytyksettömään toimittamiseen sekä poliisilaitoksen rikostarkastajan huomiota esitutkintapäätöksen perustelemiseen.

Ihmiskauppaa koskeva asia oli tutkinnassa kolme vuotta ilman toimenpiteitä. Esitutkintaa ei tältä osin toimitettu lain mukaisesti ilman aiheetonta viivästystä. 

Tutkinnanjohtajana toiminut rikostarkastaja teki päätöksen esitutkinnan päättämisestä. Apulaisoikeuskansleri totesi, ettei päätöstä ollut perusteltu lain edellyttämällä tavalla. Tosiseikkojen laajan selostamisen sijaan päätöksessä olisi ollut tuoda avoimesti esille se, mihin tutkinta oli kohdistunut. Epäillyn rikoksen tekoaika ja -paikka olisi tullut kirjata oikein. Perusteluista ei voinut vakuuttua myöskään siitä, että asiassa olisi ollut riittävät edellytykset tehdä päätös esitutkinnan päättämisestä.