Tietopyynnön käsittely

Oikeuskansleri saattoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tietoon näkemyksensä viranomaisen velvollisuudesta edistää avoimuutta sekä käsitellä tietopyynnöt siten, ettei ajan kuluminen tee asian käsittelystä tiedon pyytäjälle tarpeetonta. Hän saattoi laitoksen tietoon myös näkemyksensä siitä, ettei asian käsittely saa edellyttää, että henkilön täytyy ryhtyä esimerkiksi kantelun avulla edistämään oikeuksiensa toteutumista.

Kantelija oli tehnyt keväällä 2020 laitokselle tietopyynnön. Hän oli saanut pyytämänsä tiedot noin 2 kuukauden ja 3 viikon kuluttua. Kantelijan mukaan pyynnön myöhäinen toteuttaminen oli tehnyt siitä merkityksetöntä. Kantelija oli saanut pyytämänsä tiedot sen jälkeen, kun laitos oli saanut apulaisoikeuskanslerin asiaa koskevan selvityspyynnön. 

Pyynnön käsittelemiseen ei sovellettu julkisuuslaissa asiakirjapyynnön käsittelemiselle säädettyjä määräaikoja, koska kysymyksessä ei ollut asiakirjapyyntö. Oikeuskansleri arvioi menettelyä sen sijaan hallintolain viivytyksetöntä käsittelyä koskevan säännöksen perusteella.

Hän katsoi, että käsittelyaikaa voitiin pitää pitkähkönä. Hänen mukaansa menettely ei kuitenkaan ollut hallintolaissa säädetyn viivytyksettömän käsittelyn vaatimuksen vastaista, kun otettiin huomioon laitoksen tehtävät tartuntatautilain tarkoittamana tartuntatautien asiantuntijana ja koronavirusepidemian vaikutukset laitoksen tehtäviin keväällä ja kesällä 2020.