Rikosuhrimaksun määrääminen

Apulaisoikeuskansleri kiinnitti käräjätuomarin huomiota rikosuhrimaksun määräämistä koskevien säännösten noudattamiseen. 

Käräjätuomari oli tuominnut vastaajalle rikosuhrimaksun, vaikka vastaaja oli tuomittu ennen rikosuhrimaksusta annetun lain voimaantuloa tehdystä rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta. 

Apulaisoikeuskansleri viittasi vakiintuneeseen korkeimman oikeuden oikeuskäytäntöön ja totesi, että rikosuhrimaksu on oikeudelliselta luonteeltaan rinnastettavissa rikosoikeudelliseen seuraamukseen ja rikosuhrimaksun määrääminen ennen sitä koskevan lain voimaantuloa tehdystä teosta olisi ristiriidassa rikosoikeudelliseen laillisuusperiaatteeseen sisältyvän taannehtivan rikoslain kiellon kanssa. Asiaan ei vaikuttanut se, että samassa tuomiossa oli määrätty sakkorangaistus rikosuhrimaksusta annetun lain voimaantulon jälkeen tehdyistä kahdesta rikoksesta, joista säädetty ankarin rangaistus on sakkoa. Rikosuhrimaksua ei olisi tällaisessa tilanteessa tullut määrätä.