Käräjäoikeuden menettely pakkokeinoasioissa

Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Kainuun käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka laiminlöi ratkaista pyynnöt takavarikon voimassaoloa koskeneen määräajan pidentämisestä laissa säädetyssä määräajassa ja ilmoitti päätöksissään virheellisesti niihin olevan muutoksenhakuoikeus. Asia tuli oikeuskanslerin tietoon hovioikeuden ilmoittamana.

Asian valmistelussa käräjätuomari ilmoittamansa mukaan katsoi takavarikon voimassaolon määräpäivän väärin eikä sen seurauksena ratkaissut pyyntöjä määräajan kuluessa. Käräjätuomari hylkäsi pyynnöt sillä perusteella, että määräajan pidentämiseksi tehtyjä pyyntöjä ei ollut ratkaistu määräajassa. Päätöksissään hän totesi niihin olevan muutoksenhakuoikeus, vaikka lain mukaan takavarikon voimassaoloajan pidentämistä koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta.

Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi ehdotonta käsittelyaikaa koskeneen virheen sijoittuneen tuomarin tehtävien ydinalueelle ja olleen omiaan heikentämään luottamusta lainkäyttötoiminnan asianmukaisuuteen. Menettelystä ei ollut kuitenkaan aiheutunut konkreettisia oikeudenmenetyksiä.