Esitutkintojen viipyminen ja hyvitysesitys

Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisariolle. Rikoskomisario ei ollut toimittanut viidessä asiassa esitutkintoja ilman aiheetonta viivästystä. Lisäksi yhdessä asiassa rikoskomisario ei hakenut asianomistajana olleelle lapselle esitutkintaan edunvalvojan sijaista, vaikka huoltajat eivät voineet puolueettomasti valvoa lapsen etua.

Nyt annetun ratkaisun taustalla oli apulaisoikeuskanslerin marraskuussa 2022 antama päätös seksuaalirikosten ja lähisuhdeväkivaltarikosten esitutkintojen viipymisistä (OKV/325/70/2022). Apulaisoikeuskanslerin tutkintapyynnön perusteella tutkinnanjohtajana toiminutta rikoskomisariota kuultiin epäiltynä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Esitutkinta valmistui kesällä 2025.

Tutkinnanjohtajan vastuulla olleet esitutkinnat olivat viivästyneet vakavasti. Muun ohella raiskauksia koskeneet tutkinnat olivat poliisissa kolme vuotta ilman toimenpiteitä. Esitutkintojen viipyminen haittaa näissä asioissa todistelua ja näytön arviointia erityisen merkittävästi.

Apulaisoikeuskansleri totesi, että tutkinnanjohtajan olisi tullut organisoida esitutkintojen seuranta ja valvonta huolellisemmin. Esitutkintojen johtaminen ja niiden joutuisuuden valvominen kuuluvat tutkinnanjohtajan tehtävien ydinalueeseen. Tutkinnanjohtajan huolimattomuuteen oli vaikuttanut ruuhkautunut työtilanne ja henkilökohtaiset olosuhteet.

Teon vähäisyyttä ja sitä vastaan puhuvia seikkoja punnitessaan apulaisoikeuskansleri päätyi siihen, että tutkinnanjohtajan menettely olisi virkarikosoikeudellisesti arvioituna vähäinen. Näin ollen hän jätti syytteen nostamatta ja antoi tutkinnanjohtajalle laillisuusvalvonnallisen huomautuksen. Lisäksi apulaisoikeuskansleri teki esityksen, että valtio hyvittää asianomistajalle aiheutuneen vahingon tapauksessa, jossa lapseen kohdistuneen pahoinpitelyn syyteoikeus oli vanhentunut asian oltua poliisissa vireillä yli neljä vuotta.