Henkilötietojen käsittely esitutkinnassa

Apulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Lounais-Suomen poliisilaitoksen rikosylikonstaapelin tietoon näkemyksensä tämän virheellisestä menettelystä esitutkinnassa.

Rikosylikonstaapeli oli päättänyt, että kantelijan poliisin tutkittavaksi ilmoittamassa asiassa ei toimiteta esitutkintaa. Kantelija arvosteli esitutkinnan toimittamatta jättämisen ohella sitä, että rikosilmoituksen asiakirjoihin oli poliisissa liitetty lehtiartikkeli, joka oli sisältänyt tiedon hänelle aikoinaan tuomitusta rangaistuksesta. Tutkinnanjohtajana toimineen rikosylikonstaapelin mukaan lehtiartikkeli oli löytynyt internetistä esiselvitykseen kuuluvan rutiininomaisen selvitystyön yhteydessä.

Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi, että esitutkinnan aloittamista koskevan oikeudellisen arvion kannalta esitutkinta-aineistoon liitetystä artikkelista ilmenneet tutkintapyynnön tekijää koskeneet seikat ovat olleet ilmeisen merkityksettömiä. Rikostuomioihin liittyvissä henkilötietojen käsittelyssä rikosylikonstaapelin olisi tullut olla erityisen huolellinen. Lehtiartikkelin ei olisi tullut olla osa esitutkinta-aineistoa ja se olisi tullut poistaa tarpeettomana viimeistään esitutkintapäätöksen tekemisen yhteydessä.