Apuvälineiden käytön valvonta ammattikorkeakoulun valintakokeissa

Apulaisoikeuskansleri pitää saamansa selvityksen perusteella Haaga-Helian ammattikorkeakoulun korjaavia toimenpiteitä opiskelijavalinnassa asianmukaisina. 

Apulaisoikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavakseen kesäkuussa 2024 uutisoidun tapauksen perusteella ammattikorkeakoulun valintakoekäytännöt apuvälineiden käytön valvonnassa. Uutisoidussa tapauksessa hakija ei ollut hakenut etukäteen yksilöllisiä järjestelyitä, ja valintakokeen valvoja oli kesken valintakokeen pyytänyt häntä poistamaan kuuloimplanttinsa. 

Apulaisoikeuskansleri totesi, että kyse oli kohtuullisten mukautusten epäämisestä eli syrjinnästä. Ammattikorkeakoulu oli kuitenkin ryhtynyt heti korjaaviin toimiin ja hakenut oikaisua hakijan puolesta. Oikaisuvaatimuksen tuloksena hakijalle tarjottiin opiskelupaikkaa hänen ensimmäiseen hakukohteeseensa. 

Apulaisoikeuskansleri totesi, että valintakokeiden yksilöllisiä järjestelyitä koskeva ohjeistus oli ollut epäselvä. Siitä ei yksiselitteisesti käynyt ilmi, onko kuuloimplantin käyttämistä varten haettava yksilöllisiä järjestelyitä. Lisäksi valintakokeen valvojilla ei ollut ollut täsmällisiä toimintaohjeita sen tilanteen varalle, että hakija käyttää valintakokeessa vammaan tai sairauteen liittyvää laitetta tai apuvälinettä, vaikka ei olisikaan ennakollisesti hakenut yksilöllisiä järjestelyitä. Valtakunnallinen valintakoekonsortio oli viipymättä uutisoidun tapauksen jälkeen oma-aloitteisesti täsmentänyt erityisjärjestelyiden hakemista koskevaa sekä valintakokeen virkailijoille annettavaa ohjeistusta. 

Apulaisoikeuskansleri arvioi, ettei asiassa ollut syytä ryhtyä enempiin laillisuusvalvonnallisiin toimenpiteisiin, kun otettiin huomioon Haaga-Helian ja valintakoekonsortion oma-aloitteiset toimet tilanteen korjaamiseksi ja ohjeistuksen täsmentämiseksi.